3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305 maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nun suç tarihinde yürürlükte 87/3 maddesinin ilk hali ile 5560 sayılı Yasayla değişik halinden hangisinin sanık lehine olduğu denetime elverişli şekilde karşılaştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.