3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Hükme esas alınan 17.05.2007 tarihinde düzenlenen ek rapor için bilirkişi ....'e eski yemini hatırlatılmayarak veya yeniden yemin verilmeyerek CMK'nun 64. maddesine aykırılık oluşturulması,

2.Katılan vekiline tayin edilen nisbi avukatlık ücretinin uygulanan Av. Asgari Ücret Tarifesine göre maktu avukatlık ücretinden az olamayacağı gözetilmeyerek noksan tayini,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.