3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine.Ancak;

Dosyada mevcut doktor raporu değerlendirilmekle, sanığın savunması ve tanık beyanı karşısında çelişkinin giderilmesi amacıyla müştekinin yeniden beyanı alınmadan, sanığın tanık olarak bildirdiği ... ve... ile olay anında tarafların yanında bulunduğu iddia edilen müştekinin oğlu dinlenmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.