7. Ceza Dairesi

İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15/11/2022 tarihli ve 2022/14087 Esas, 2022/16339 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 15.11.2022 tarihli ve 2022/10487 Esas, 2022/16339 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2023 tarih ve KD-2021/110475 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile "somut olayda, soruşturma evresinde sanığın savunmasının alındığı tarihte dosyada zarar miktarına ilişkin düzenlenmiş ... varakasının bulunmadığı gibi, 5607 sayılı Kanun’un 5/2. maddesinde “soruşturma evresi sona erinceye kadar” hükmü yer aldığı halde, sanığın beyanında bu sürenin “on gün” olarak anlaşıldığı, soruşturma evresinde sanığa usule uygun etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadığının anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtarına uyan sanık hakkında 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; Yapılan yeniden inceleme sonucunda,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi gözetilerek, itirazın kabulüne, Dairemizin 15.11.2022 tarihli ve 2022/10487 Esas, 2022/16339 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede; 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, soruşturma aşamasında kendisine henüz suç konusu sigaralarla ilgili ... varakası düzenlenmeden ve tam bir bedel bildirilmeden etkin pişmanlık hususunda usulüne uygun olarak ihtarat yapılmayan ve yargılama aşamasında gümrüklenmiş değerin iki katını ödediğine ilişkin makbuz sunan sanık hakkında, hükmolunan cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.