3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mahkemece yapılan araştırmada, sanığa Yargıtay bozma ilamından sonra beyanlarının tespiti için yapılan tebliğatın usulsüz olduğu anlaşılmasına göre, CMUK'un 326. maddesi uyarınca sanığa usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ olunmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2.Bilirkişi raporunda belirtilen zararı ödeyip ödemeyeceği hususu sanığa sorulmadan zararın giderilmediği gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.