1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda;

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu Ziraat Bankası A.Ş.'na ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan ... seri nolu 25.450,00 TL bedelli çek ve Denizbank Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'ne ait keşidecisi *** Lokanta Kafe E-Ticaret Unlu Mam. Canlı Hayv. İnş. Turzm. Ltd.Şti olan E1-7386676 seri nolu 8.000,00 TL bedelli çekleri *** tarihinde banka şubesinden teslim alarak *** isimli firmaya gönderilmek üzere Sürat kargo şubesine teslim ettiğini, söz konusu kargonun adresine ulaşamaması üzerine kargo şirketi ile irtibata geçen davacının olumlu sonuç alamadığını belirterek davacının hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını ve davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu Ziraat Bankası A.Ş.'na ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan ... seri nolu 25.450,00 TL bedelli çek ve Denizbank Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'ne ait keşidecisi *** Lokanta Kafe E-Ticaret Unlu Mam. Canlı Hayv. İnş. Turzm. Ltd.Şti olan *** seri nolu 8.000,00 TL bedelli çekler olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu çekler hakkında Denizbank'a ve Ziraat Bankası'na yazılan yazılara verilen cevapta ilgili çeklerin bankalara ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çeklerin son keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir.

TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.

TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir.

TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çeklerle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle,

TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen Ziraat Bankası A.Ş.'na ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan ... seri nolu 25.450,00 TL bedelli çek ve Denizbank Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'ne ait keşidecisi *** Lokanta Kafe E-Ticaret Unlu Mam. Canlı Hayv. İnş. Turzm. Ltd.Şti olan *** seri nolu 8.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

1.Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu edilen;

a- Ziraat Bankası A.Ş.'na ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan ... seri nolu 25.450,00 TL bedelli çek, b-Denizbank Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'ne ait keşidecisi *** Lokanta Kafe E-Ticaret Unlu Mam. Canlı Hayv. İnş. Turzm. Ltd.Şti olan *** seri nolu 8.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

3.Dava konusu Ziraat Bankası A.Ş.'na ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan ... seri nolu 25.450,00 TL bedelli çek ve Denizbank Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'ne ait keşidecisi *** Lokanta Kafe E-Ticaret Unlu Mam. Canlı Hayv. İnş. Turzm. Ltd.Şti olan E1-*** seri nolu 8.000,00 TL bedelli çek ile ilgili mahkememizce verilmiş ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına ve bu konuda ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına,

4.İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,

5.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6.Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,

7.HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

8.Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/09/2023 Katip ***