3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince tayin olunan 4 ay hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi gereğince 1/2 oranında indirimi sonucu “2 ay hapis cezası yerine “3 ay hapis cezası”na, devamında TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken “1 ay 20 ... hapis" yerine “2 ay 15 ... hapis cezası”na hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 29. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki " 3 ay hapis cezası" ibaresinin "2 ay hapis cezası", TCK'nin 62. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki " 2 ay 15 ... hapis cezası" ibaresinin " 1 ay 20 ... hapis cezası" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.