1. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

1.Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2020/785 Esas, 2021/328 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2021 tarihli ve 2021/1966 Esas, 2021/2924 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Esas No : 2022/11031 savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde sanık hakkında eşe karşı yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine ve anılan Kanun'un 58 ... maddesi uyarınca cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

Sanık ...'ın temyiz sebepleri, eylemin tarafından gerçekleştirilmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1.Sanığın mağdurun eşi olup olay tarihinde gittikleri piknik alanında aralarında kıskançlık nedeniyle tartışma çıktığı, her ne kadar adli tıp raporuna göre mağdurda darp ve cebiz izi oluşmuş buna bağlı olarak da olay nedeniyle sanık hakkında kamu davası açılmış ise de; tanık ifadeleri ve mağdurun değişen beyanları dikkate alınarak söz konusu yaralanmaların mağdurun tartışma yüzünden ormanlık alana kaçması nedeniyle oluşmuş olabileceği dikkate alınarak atılı suçtan sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

2.Sanık savunmaları, tanık ve mağdur beyanları, olay yeri inceleme raporu, adli tıp raporu, kolluk tutanakları dava dosyasında bulunmaktadır.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; tüm dosya kapsamına göre sanığın suç tarihinde mağdur ile aralarında meydana gelen kıskançlık meselesi yüzünden yaşanan münakaşada elleriyle mağdurun kol ve boğazını sıktığı, adli rapor bulgularının mağdurun sıcağı sıcağına kollukta alınan beyanları ile uyumlu olduğu anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.

İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suçun unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2021 tarihli ve 2021/1966 Esas, 2021/2924 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.09.2023 tarihinde karar verildi.