3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın, mağdurun ağabeyi ile tartıştığı, mağdur ... sanığın üzerine saldırması ve yumrukla vurması üzerine, sanığın mağduru silahla yaralama eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına ve tanıklar ... ve ... bu savunmayı doğrulamalarına göre, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği ve hükmün kesinleşmemesi nedeniyle uyarlama yargılamasının mevcut olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.