3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Katılan ...’nın olaydan sonra polis merkezine giderek olayla ilgili davacı ve şikayetçi olduğunu beyan ettiği ve karşılıklı şikayetin varlığı nedeniyle 25.10.2006 tarihli tutanağın tutulup tahkikata başlandığının anlaşılması karşısında, katılanın polis merkezinde şikayetçi oluşuna dair tutanak nazara alınmadan yazılı şekilde yasal sürede şikayette bulunulmadığından bahisle düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.