3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...'ın hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede: Sanığın,1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz etttiğinden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin isteme aykırı REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Sanık ... ERDUDAK hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/04/2006 tarih, 2006/302 - 405 E.-K. Sayılı ilamıyla 6136 sayılı yasanın 15/1 maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis ve 450,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.