3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan 26.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4.104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Vekili ve Sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, Yediemine alınıp bilahare satılan motorlu testerenin parasının sanık ...'e iadesi, emval satış parasının ise geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.