3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Silahtan sayılan şişe ile yüzde sabit iz oluşturacak şekilde katılanı yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-c ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 5 yıl ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümde TCK 53. maddesinin yer aldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK 87/1-c-son maddesinden 5 yıl, TCK 29. maddesinden ¼ oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasından sonra, TCK 62. maddesinin uygulanmasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... yerine 3 yıl 2 ay 15 ... olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümde TCK 62. madde uyarınca yapılan indirim sonucu hapis cezasının “ 3 yıl 1 ay 15 ...” olarak yazılması suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.