4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılanın iddiasında ve tanık Y.. G..'in beyanında, sanığın yoldan geçen katılanı görünce dükkandan koşarak gittiğini, elindeki bıçağı katılana doğru salladığını, katılanın kendisini korumak isterken yere düştüğünü belirtmeleri karşısında; tanık Y.. G..'in aşamalardaki anlatımına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan, kanıtlanması halinde eylemin TCK'nın 86/2, 3-e, 35. maddelerinde düzenlenen silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden ''sanığın elinde bıçakla dışarı çıktığı, tehdit ya da yaralama kastı olsaydı istediği eylemleri rahatlıkla gerçekleştirebileceği'' biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, O Yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.