Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/12512 E. , 2011/3723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin gerekçesine, sanığın zararı ödemeyi kabulüne rağmen ödemeyi gerçekleştirmemiş olmasına göre tebliğnamedeki 2 nolu düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir Ancak Kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde 10 ... adli para cezasının paraya çevrilmesinde yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku