4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde kendisi ile aynı binada 3 numaralı dairede ikamet eden, ismini bilmediği fakat Piyade Okulu Komutanlığında Uzman Çavuş olarak görev yapan komşusunun sanığı ateş ederken gördüğünü, beyan etmesi karşısında adı geçen şahıs tanık sıfatıyla dinlenmeden ve olayın hemen akabinde sanıktan alınan el svabı incelettirilerek sanığın elinde atış artığı olup olmadığına dair ekspertiz raporu alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2.Kabule göre de, adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ş..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.