3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2013/2349 E. , 2013/31459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki önceki bozma ilamına karşı aleyhe temyiz olmadığından, kazanılmış hakkı nedeniyle, netice hapis cezasının 7 ay 15 ... hapis cezası üzerinden para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün müsadereye ilişkin 2. bendinin 7. paragrafındaki “6000” Tl ibaresinin çıkartılarak yerine “4500” Tl ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.