3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca orman idaresi vekilinin temyiz istemi kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tutanağı içeriği ve yediemin senedinden ve dosya kapsamından sanığın evinde bir kental sedir ve göknar odunu ele geçtiği, sanık emvali üzümcüler isimli iş yerinden satın aldığını ileri sürdüğü, tanık Ziya Üzümcü suç tarihinde bir metre uzunluğunda meşe odunu sattıklarını göknar ve sedir satmadıklarını beyan etmesi karşısında sanıkta ele geçen emvalin kaçak olarak temin edildiği anlaşılmakla sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi ,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, müşteki orman idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.