10. Ceza Dairesi

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.06.2015 tarihli ve 2014/328 Esas, 2015/202 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz isteğinde bulunduktan sonra sanık müdafii Av. ...'un Av. ...'un adına düzenlenen Diyarbakır 3. Noterliğinin 28.11.2013 tarih ve 26906 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile Av. ... tarafından düzenlenen 26.12.2013 tarihli yetki belgesindeki yetkiye dayanarak 26.07.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki temyiz isteğinden vazgeçmesi bildirdiği ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.08.2023 tarihinde karar verildi.