4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, şikayetçinin oğlu tarafından kaçırıldığını düşündükleri kız kardeşlerini görmek amacıyla şikayetçinin ikametine gittiklerini, ancak izin verilmeyince geri döndüklerini belirtmeleri, olayı gören kimsenin olmaması karşısında, sanıkların savunmalarına neden itibar edilmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,

2.Sanıkların kız kardeşlerinin kaçırıldığını ve şikayetçinin kendilerini kız kardeşleri ile görüştürmediğini belirtmeleri karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.Mahkemenin gerekçe kısmında olayların 10.01.2010 ve 14.01.2010 tarihlerinde gerçekleştiği kabul edilmesine rağmen, hüküm kısmında olayların 09.01.2010 ve 10.01.2010 tarihlerinde olduğu belirtilerek çelişkiye neden olunması,

4.Sanıkların, hakaret eylemini nerede gerçekleştirdikleri açıklanmadan eksik araştırma ile suçun alenen işlendiği kabul edilerek hüküm kurulması,

5.10.01.2010 tarihinde sadece sanık M.. Ç..'in konut konut dokunulmazlığını ihlalden cezalandırılmalarına karşın, TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı ve sanıklar K.. Ç.. ile M.. Ç..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.