3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

1.Müdahilde dalak alınmasına ... açan yaranın silahla meydana getirildiğine dair Adli Tıp Kurumu raporlarında herhangi bir tespitin bulunmaması ve tanık ... 'in saldırganların, müdahile sopalarla vurduklarını beyan etmesi karşısında, gerekçe gösterilmeden eylemin silahla işlendiğinin kabulü,

2.5252 sayılı Yasanın 6/1 maddesi gereğince ağır hapis cezalarının hapis cezasına dönüştürüldüğünün gözetilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.6 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.