3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sabıka kayıtları bulunan sanığın, dosya içeriğinden mağdurun zararlarını karşıladığına dair bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığından, CMK'nin 231/5. maddenin uygulanmasına ilişkin tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.Sanığın adli sicil kaydındaki sabıka kayıtlarından birisinin ceza kararnamesine, diğerinin ise ek kararla kaldırılmış ilam olduğu anlaşıldığından sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı halde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi,

2.Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi sabıkaları nedeniyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve hangi kayıt dolayısıyla TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere ilişkin infaz rejimine tabi tutulmasına karar verildiğinin hükmün gerekçesinde açıklanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.