12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Suç tarihi 25.01.2009 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 24.01.2009 olarak yazılması,

2.Sanık hakkında düzenlenen adli muayene raporunda, alkol aldığına dair bir tespitin yapılmadığı, alkol muayenesi yapılmak üzere sanıktan kan örneği alınmasına rağmen, alkol raporu alınmadan ve hükme beyanı esas alınan tanık Fırat Yerlikaya'nın kolluktaki beyanı ile mahkemedeki beyanı arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında bilinçli taksirin koşulları oluştuğundan bahisle,

TCK'nın 22/3 maddesi gereğince temel cezada arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.