4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde oluşacağı mücavir alanda ise oluşmayacağı gözetilerek katılan Ç.. B.. görevlilerince tutulan tutanakta mücavir alan içinde kaldığı belirtilen ve fakat Ç.. B..nca tanzim edilen 06.03.2013 tarihli belgede ‘‘Belediye sınırları içerisinde kalmaktadır, imar planı dışındadır’’ şeklinde tarif edilen dava konusu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde kalıp kalmadığı tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.