4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olayın tek görgü tanığı olan S.. K.., soruşturmadaki ifadesinde tehdit iddiasını doğrulamasına rağmen, yargılamadaki ifadesinde, sanığın katılanı tehdit ettiğine şahit olmadığını ifade etmesi karşısında, tanığın aşamalardaki ifadeleri arasında oluşan çelişki giderilerek, adı geçen tanığın beyanında geçen ve olayı gördüğü iddia edilen E.. K..'ın yöntemince ifadesi alındıktan sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan H.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.