3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanı,adli rapor içeriği ve tanık Fatma'nın beyanına göre, sanığın mağduru soba demiri ile yaraladığı sabit olduğu, sanığın suçta kullandığı soba demirinin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayıldığı, buna göre sanığın sabit olan eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu,bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde, soba demirinin saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli özelliğe sahip olmadığından bahisle silah kabul edilmeyip sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.