4. Ceza Dairesi

Sanık hakkında katılanlar ... T. ve ... E.'ye karşı hakaret suçundan neticeten hükmolunan 2.725 TL adli para cezası ile katılan ... A.'ya karşı hakaret suçundan verilen 1875 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararlarının tür ve miktarları itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.

Sanık hakkında şikayetçiler ... B. ve ... S.'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli ve 2014/343Esas, 2016/187 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında,

1.Katılanlar ... T. ve ... E.'e karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 43, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 2.725 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve birer ay arayla 20 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline,

2.Katılan ... A.'ya karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 1875 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın birer ay arayla 15 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline,

3.Şikâyetçiler ... B. ve ... S.'ye karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile dördüncü fıkrası, 43, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 8.440 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın birer arayla 24 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, hükümlerin yasaya aykırı olduğuna, adil yargılanma hakkının ve masumiyet ilkesinin ihlal edildiğine, tanık anlatımlarının çelişki içerdiğine, cezalandırmaya yeter, şüpheden uzak, somut bir delilin bulunmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir. III. GEREKÇE

A. Sanık Hakkında Katılanlar ...

T. ve ... E.'ye Karşı Hakaret ile Katılan ... A.'ya Karşı Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Hükümlerin tür ve miktarları itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulundukları anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Sanık Hakkında Şikâyetçiler ...

B. ve ... S.'ye Karşı Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre karar tarihinden sonra 19.09.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

A. Sanık Hakkında Katılanlar ...

T. ve ... E.'ye Karşı Hakaret ile katılan ... A.'ya Karşı Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden, Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık Hakkında Şikâyetçiler ...

B. ve ... S.'ye Karşı Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemesinin kararına yönelik, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanunun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.10.2023 tarihinde karar verildi.