3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/38099 E. , 2013/3737 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizin 30.10.2012 tarih 2011/12042 esas – 2012/35776 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 18.12.2012 tarih 2010/230246 sayılı itiraznamesi ile, Dairenizin 30.10.2012 tarih 2011/12042 esas - 2012/35776 karar sayılı ilamı ile tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, e ve 62. maddeleri gereğince 7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca tayin olunan bu hapis cezasının ertelenmesine ve 51/3.maddesi gereğince de 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, hükmün 28.07.2006 tarihinde kesinleştiği ve belirlenen 1 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlememesi, bu süreyi iyi halli olarak geçirmesi nedeniyle de 28.07.2007 tarihinde bu cezanın infaz edildiği, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulandığı ikinci suçu da yasada öngörülen üç yıllık süre içerisinde 02.01.2009 tarihinde işlediğinden yerel mahkemece mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması yasaya uygun olduğundan, sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli cezayı içeren mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak, sonradan yürürlüğe giren yasa hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise de, mahkemesince uyarlama yapılmasının sağlanması bu aşamada gerekli olmadığı gibi bu konuda infaz aşamasında değerlendirme yapılması olanaklı olduğundan, hükmün onanması talebiyle itiraz isteminde bulunulması üzerine;
05.07.2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308.maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101.maddesi ile de 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak dairemize gönderilen dosya hakkında;ile itiraz isteminde bulunulması üzerine, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2.Dairemizin 30.10.2012 tarih 2011/12042 esas - 2012/35776 sayılı kararının bozma ilamının KALDIRILMASINA,
3.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.