3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.5320 sayılı yasanın geçici 1. maddesine göre, müdahil idarenin şahsi hak talepleri konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Zoralımına karar verilen meyve ağaçlarının değeri üzerinden müdahil idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,

3.Zoralıma, 6831 sayılı yasanın 93/4 maddesi yerine aynı yasanın 108/4 maddesi gereğince karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil vekili, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.