3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Bir kısım katılanlar vekillerinin temyiz taleplerinin reddine dair, 15.12.2008 tarihle ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; A- Sanık hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu arazi yangınına sebebiyet verme suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Zamanaşımı kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili, müdahil idare, katılanlar vekilleri ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu arazi yangınına sebebiyet verme eyleminden açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

B- Sanık hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu orman yangınına neden olma eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde,

1.6831 sayılı kanunun 83.maddesi gereğince orman suçlarının acele mevaddan olup diğer suçlardan açılan davalarla birlikte görülemeyeceği gözetilmeden ek iddianame ile açılan kamu davasının birlikte yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi,

2.Hükme esas alınan orman mühendisi bilirkişinin 07.03.2008 tarihli ek raporu için yemini verdirilmemek veya önceki yemini hatırlatılmamak suretiyle CMK 64.maddesine muhalefet edilmesi,

3.Sanık hakkındaki davanın 01.06.2005 tarihinden önce açılıp 765 sayılı kanunun lehe kabul edilmesine göre 5320 sayılı Kanun Geçici 1.madde gereğince orman idaresinin şahsi hak talepleri yönünden de bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Kabul ve uygulamaya göre de sanık hakkında hükmolunan temel para cezasının fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili, katılanlar vekilleri, müdahil idare ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.