3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O Yer C.Savcısının şahsi hak yönünden davayı temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasında kendini vekil ile temsil ettirmeyen müdahil idare lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan (10) no'lu bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.