4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianamede, müştekinin, sanıklardan A.. Y..'un kendisine olan borcundan dolayı verdiği senede dayanarak icra takibi yapması nedeniyle, her iki sanığın müştekinin iş yerine giderek tartışmaya başladıkları, sanıklardan A.. Y..'un "senedi niye icraya koydun, seni, aileni ortadan kaldırırız, öldürürüz", sanık S.. B..'ın da "sülaleni kazırız" biçimindeki sözlerle müştekiyi tehdit ettiklerinin anlatılması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 106/2-c maddesine uyabilecek olması nedeniyle, suçu niteleme ve delilleri değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.