12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meydana gelen kazada tam kusurlu olup, katılanlardan ...'ün kemik kırığı oluşacak derecede, ...'ün ise duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden oluşacak derecede yaralanmasına neden olan sanık hakkında mahkeme tarafından tayin edilen cezanın miktarında bir isabetsizlik bulunmadığı, yine 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilebileceğinin belirtildiği, sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı dikkate alındığında sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-4. maddesi gereğince paraya çevrilebileceği, mahkeme tarafından sanığın lehine olan bu hükmün, gerek verilen cezanın türü ve miktarı gerekse sosyal ve ekonomik sebepler göz önüne alınarak sanık lehine uygulanmamasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu konularda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği, tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiği ve bilirkişi raporlarının hüküm kurmak için yeterli olmadığı yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.