Esas No
E. 2021/3209
Karar No
K. 2023/4197
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2021/3209 K. 2023/4197 T.
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/3209, K. 2023/4197, T. 19.10.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3209
Karar No
2023/4197
Karar Tarihi
19.10.2023
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2021/3209 E.  ,  2023/4197 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/51 E 2015/436 K
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade

Amasra Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2014/51 Esas, 2015/436 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.10.2023 tarihinde karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog