3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 19.09.2002 tarih, 1999/138Esas, 2002/223 karar sayılı ilamıyla verilen 7 ay hapis cezasının 15.04.2005 tarihinde infaz edildiği ve bu suçun da infazdan sonra 3 yıllık süre içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 2011/1-53-115 esas-karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 765-647 sayılı yasa hükümlerine göre verilmiş mahkumiyet hükümlerinin diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas alınmasında herhangi bir engel bulunmamasına göre; sırf önceki suçun 765 ve 647 sayılı kanunlar döneminde işlendiğinden bahisle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.