3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 07.03.2006 tarih ve 2005/390 esas, 2006/127 karar sayılı ilamıyla verilen 140. TL adli para cezasının CMUK. 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek hakkında TCK.

58.madde hükümlerinin uygulanması, sabıka kaydında yer alan diğer ilamların infaz bilgisi içermediğinden tekerrüre esas olup olmadıklarının karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.