4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ve katılanın oturduğu binanın kapıcısı olan tanık R.. Y..'ın 16/03/2011 tarihli beyanında binanın enerji odasına ait anahtarı yaklaşık bir yıl önce sanığa verdiğini belirtmesi ve TEDAŞ görevlileri tarafından düzenlenen 12/03/2010 tarıhli tutanakta enerji odasının kapısının kilitli olduğu ve katılanın dairesine ait sigortanın kapalı olduğunun tespit edilmesi karşısında, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.