3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar müşteki sanıklara davaya katılma taleplerinin bulunup bulunmadığı sorulmamış ise de, temyiz dilekçelerinin içeriğinden, her birinin sadece kendisi hakkındaki mahkumiyet hükmüne itiraz ettiği, diğer tarafa yönelik temyiz bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Sanıklarıın suça konu eylemleri silahtan sayılan kürek ve sopayla işlediklerinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.