3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son. maddesindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 87/3. maddesindeki artırıma ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına, hüküm fıkrasının tahrik indirimine ilişkin paragrafından '' ... 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''..3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılan paragrafından ''.. 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibarisinin çıkartılıp yerine ''... 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.