3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İşgal ve faydalanma suçunun yeniden tarla açma suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uygulanmaması temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın keşfe iştirak edip dosya kapsamında zararın karşılandığına dair bir belge bulunmaması nedeniyle mahkemenin gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.