3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın 08.12.2009 tarihli duruşmada 'maddi zararlarının giderilmediğini' belirtmesine karşılık, aynı duruşmada söz alan sanığın katılanın zararlarını karşılama hususunda bir beyanının olmadığı gibi, tüm yargılama safhasında zararı karşılamak için bir girişiminin olmamasına ve katılanın zararlarının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmamasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.