3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Ordu Devlet Hastanesi'nin 18/05/2010 tarihli 582 sayılı raporunda katılanın kulağındaki işitme kaybının, olaya bağlı olup olmadığının tespit edilemediğinin ve duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olunduğunun belirtilmesi karşısında, Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden rapor aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2.Kabule göre de, Katılanın adli raporunda duyularından ve organlarından birinin sürekli zayıflamasına neden olunduğu belirtilmesine rağmen ve mahkemece de bu rapor hükme esas alınmasına rağmen, sanıklar hakkında TCK’nin 87/1-a maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.