3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak kabul edilen ormanda işgal ve faydalanmada bulunma eyleminde sabıkası da bulunmayan sanığın, eski açma sahayı işgal ile idarenin maddi bir zararına yol açmadığı gözetilmeden, başkaca şartların oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın, sadece orman idaresinin zararını gidermediğinden bahisle CMK'nin 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.