3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2007/871 E, 2009/162 K, numaralı kesin nitelikli doğrudan adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek sanığın mükerrir olduğu kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.