3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Müştekinin Adli Tıp Kurumundan raporu alınmadan hastane raporu ile yetinilmesi,

Bozmadan önceki ilk hükmümde adli para cezası tayin edildiği ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde bozmadan sonraki 23.02.2010 tarihli hükümde hapis cezası verilip ertelenmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.