3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar müdafiilerinin hükmü katılan sıfatıyla temyiz etmedikleri anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Sanıklar hakkında tatbik edilen maddelerin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanıkların mahal mahkemesinde ifadelerinin alınması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanık ... hakkında katılan ...'a olan eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, maddesi uyarınca cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca 87/3. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.