5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar H.. E.. ve Ş.. Ç.. hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;

Yol kontrolü yapan polis memurlarının dur ihtarına uymayarak yola devam eden sanık H.. E..'in kullandığı aracın takip neticesinde durdurularak evrak sorulup alkollü araç kullanmaktan işlem yapılmak istenmesi üzerine, sanık Şakir'in polis memurlarına hakaret ettiği, sanık Harun'un da hakaret edip ayrıca işlem yapılmasını engellemek amacıyla tehdit ettiğinin aşamalarda değişmeyen müşteki beyanları, olay tutanağı, sanıkların tevil yollu savunmaları ve tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında mahkumiyetleri yerine yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi, Sanık U.. S.. hakkında verilen hükmün incelenmesinde ise;

H.. E..'in aracında tespit edilen hasarın elle veya sert cisimle meydana getirilip getirilemeyeceği, suç tarihi itibarıyla eski veya yeni hasar olup olmadığı gerektiğinde bilirkişi raporu da aldırılarak tespit edildikten sonra sanık savunmaları ve dosyadaki diğer beyan ve belgeler birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.