3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/12970 E. , 2012/12352 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Şikayetten vazgeçme katılmayı hükümsüz kılacağından, mağdurun 24.06.2004 tarihli talimat ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi, karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyize hak vek yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2.Sanık müdafiinin temyiz istemine gelince Suç tarihi 30.04.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4.ve 104/2. maddelerinin öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.