3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/22615 E. , 2012/12441 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların davranışları nedeniyle 1/6 oranında indirim yapıldığı halde, yasa maddesinin gösterilmemesi, mahallinde telafisi mümkün eksikliklerden olduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1.) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen kısa süreli hapis cezalarının suça sürüklenen çocukların yaşı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözden kaçırılması,
2.) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması hususlarının mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.