3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

Sabıkası bulunmayan, duruşmada olumsuz hali gözlenmeyen ve atılı suçu ağır tahrik altında işlediği kabul edilen çocuk sanık hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden, bir daha suç işlemeyeceğine kanaat getirilmediğinden bahisle 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.